??今年5月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)實(shí)施方案》,提出要推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與農(nóng)村生產(chǎn)生活
深度融合,持續(xù)開(kāi)展數(shù)字鄉(xiāng)村試點(diǎn)。農(nóng)村題材短視頻以獨(dú)特的視聽(tīng)體驗(yàn)、符號(hào)化的情感連接、短平快傳播等特點(diǎn),一度
成為流量熱點(diǎn)。但當(dāng)下,往日爆紅的賬號(hào)粉絲增速整體放緩,內(nèi)容制作與發(fā)展模式均遭遇瓶頸。不少人感嘆,農(nóng)村題材
短視頻紅得快,涼得也快。
??淳樸、舒緩、詩(shī)意的田園生活寄托著很多人對(duì)抗現(xiàn)代性焦慮的情感,而“煙火氣”與“新農(nóng)具”的結(jié)合,加速了鄉(xiāng)
村生活的數(shù)字化遷徙,不僅成就了一批“新農(nóng)人創(chuàng)作者”,也帶動(dòng)了農(nóng)村商業(yè)模式創(chuàng)新,助力鄉(xiāng)村振興邁向更新、更高
的發(fā)展階段。但是,農(nóng)村題材短視頻發(fā)展至今,也暴露出一些不容忽視的問(wèn)題。
??短視頻中的農(nóng)村形象在“濾鏡”下偏離了真實(shí)客觀。這既包括部分自媒體以同質(zhì)化、娛樂(lè)化甚至低俗、惡趣味的劣
質(zhì)內(nèi)容,加深了農(nóng)村落后貧弱的刻板印象,也包括一些網(wǎng)紅把農(nóng)村生活抽離土地,進(jìn)行過(guò)度包裝。互聯(lián)網(wǎng)傳播具有“去
中心化”特征,短視頻媒介建構(gòu)的農(nóng)村雖然不可能完全等同于現(xiàn)實(shí),但創(chuàng)作者應(yīng)充分理解,個(gè)人主觀傳播和鄉(xiāng)村文化建
設(shè)的客觀推動(dòng)是鄉(xiāng)土文化傳播的雙重因素,不可偏廢。鏡頭里的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”或“人間煙火”都只是鄉(xiāng)村豐富圖景的某
個(gè)側(cè)面,要多元表達(dá)、準(zhǔn)確呈現(xiàn),就要對(duì)農(nóng)村現(xiàn)實(shí)及其文化內(nèi)核有深刻體驗(yàn)、深層洞察。
??短視頻中的農(nóng)村形象在“短平快”的影響下,模糊了鄉(xiāng)土文化與鄉(xiāng)村建設(shè)現(xiàn)實(shí)。鄉(xiāng)土文化是發(fā)端并積淀于特定地域
,帶有濃郁地方色彩的物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明的總和。但是,農(nóng)村題材短視頻在使一地一隅被“看見(jiàn)”的同時(shí)
,不少創(chuàng)作者或把影像當(dāng)作記錄日常生活的工具,或模仿成熟網(wǎng)紅流量變現(xiàn)的路線,導(dǎo)致大多數(shù)短視頻“只看今朝不見(jiàn)
歷史、只見(jiàn)個(gè)人不見(jiàn)政策、只展成果不談過(guò)程、只抓表象不挖文化”。恰如專家所指出的,短視頻沒(méi)有呈現(xiàn)的主題,恰
是鄉(xiāng)村發(fā)展中被忽視的重大問(wèn)題。互聯(lián)網(wǎng)已一再驗(yàn)證,缺失了對(duì)聚焦主體的深層思考、一味培養(yǎng)受眾惰性思維的產(chǎn)品,
“同質(zhì)”積累只會(huì)迅速引發(fā)“低質(zhì)”狂歡,最終空留一地雞毛的瑣碎內(nèi)容與負(fù)向發(fā)展的生態(tài)閉環(huán)。
??短視頻中的農(nóng)村形象在“自我呈現(xiàn)”的過(guò)度消費(fèi)里,忽視了城鄉(xiāng)間的交流互鑒。農(nóng)村題材短視頻的火爆,離不開(kāi)時(shí)
代背景:在城市化進(jìn)程快速推進(jìn)的當(dāng)下,如果鄉(xiāng)土文化得不到有效傳播與進(jìn)一步豐富,勢(shì)必會(huì)造成很多農(nóng)民無(wú)法從農(nóng)村
生活中找到歸屬感。短視頻借助平臺(tái)屬性與技術(shù)賦能,打通了城鄉(xiāng)對(duì)話的數(shù)字通道,城鄉(xiāng)居民得以形成“圍觀與展示”
的互動(dòng)關(guān)系,為建構(gòu)具有新時(shí)代氣息的鄉(xiāng)土文化景觀提供了可能。但隨著同質(zhì)化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,農(nóng)村不再是獨(dú)具魅力
的“活生生”的所在,而是越來(lái)越向標(biāo)簽化靠攏,甚至刻意迎合大眾對(duì)農(nóng)村的刻板印象。值得深思的是,如果媒介中的
農(nóng)村形象與受眾的想象無(wú)異,受眾興趣將斷崖式下跌、交流便不復(fù)存在、流量也無(wú)以為繼。相反,農(nóng)村題材短視頻應(yīng)從
個(gè)性到達(dá)共情、在“我”中得見(jiàn)“我們”,譬如近日刷屏的《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》,便是以“城鄉(xiāng)之
別”尋得廣泛共鳴的一例。
??在國(guó)家政策幫扶下,充分發(fā)掘互聯(lián)網(wǎng)和信息化在鄉(xiāng)村振興中的潛力、扎實(shí)推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)扶貧行動(dòng)向縱深發(fā)展已成為當(dāng)下
現(xiàn)實(shí)。我們需要更多向上、向善的短視頻與“新農(nóng)人創(chuàng)作者”,需要對(duì)他們更多一些耐心與提醒,讓新媒體真正為鄉(xiāng)村
振興注入活力,讓更多人了解廣袤鄉(xiāng)村的魅力與潛力,推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展、助力鄉(xiāng)村振興。